ノーベル文学賞取ってそうで取ってない作家で打線組んだwww
1 名前：スレ主
1. 三 グギ・ワ・ジオンゴ
2. 左 アリエル・ドーフマン
3. 遊 ポール・オースター
4. 一 村上春樹
5. 中 サルマン・ラシュディ
6. 右 チヌア・アチェべ
7. 二 高銀
8. 捕 ウンベルト・エーコ
9. 投 ミラン・クンデラ
2 名前：風吹けば名無し
草、豪華打線すぎるｗｗｗ
3 名前：風吹けば名無し
村上が4番は納得感あるわ。世界的スターだし
4 名前：風吹けば名無し
>>3 でもノーベル委員会って謎採点するからなあ
5 名前：風吹けば名無し
グギ・ワ・ジオンゴ入れてくるの渋い選球眼
6 名前：風吹けば名無し
ラシュディは政治的に扱いづらそうってのはあるよな
7 名前：風吹けば名無し
ポール・オースターはアメリカ臭が強すぎる気がする
8 名前：風吹けば名無し
チヌア・アチェべはもっと評価されていいのに
9 名前：風吹けば名無し
ウンベルト・エーコは哲学書みたいな印象が先行する
10 名前：風吹けば名無し
高銀って誰やねんって人おるやろ。俺もググるまで知らんかった
11 名前：風吹けば名無し
>>10 中国系の作家やで。名前似てるから混同されやすい
12 名前：風吹けば名無し
アリエル・ドーフマンは舞台作品が強烈だから文学賞の印象薄い説
13 名前：風吹けば名無し
ミラン・クンデラは政治と文学が絡みすぎて語りにくい存在
14 名前：風吹けば名無し
正直、村上は翻訳面の差で過小評価されてる気がする。日本語でのリズムや曖昧さが英訳で完全に伝わらないし、委員の好みに左右される。まあそれでも国際的な人気は抜きんでてるから受賞してもおかしくはないんだけど、ノーベルって『それだけじゃない』んだよなあって毎回思うわ。
15 名前：風吹けば名無し
>>14 それな。翻訳者の手腕で評価変わるのマジである
16 名前：風吹けば名無し
村上受賞したら本屋の棚が全部村上になる未来しか見えない
17 名前：風吹けば名無し
村上村上村上村上
18 名前：風吹けば名無し
アリエル・ドーフマンの『死と乙女』はマジで観て損しない
19 名前：風吹けば名無し
グギはポリティカルだからノーベル的にはむしろ直球で評価されそうな気もする
20 名前：風吹けば名無し
エーコは厚い本書きすぎや。文学賞と分厚さは関係ないが
21 名前：風吹けば名無し
個人的にはクンデラ推し。あの冷めた諧謔が好き
22 名前：風吹けば名無し
結局ノーベルって純粋に文学だけじゃなくて時代性とか政治性も見るから、単純に『名作ある』だけじゃ取れない面がある。だから毎年ワクワクするんだよな。
23 名前：風吹けば名無し
おもろい打線だった。おやすみスレ
← スレ一覧