■ 匿名掲示板シミュレーター ■有能すぎる
1 名前：スレ主
AIだから過信はできないけど、1対1じゃなくて1対多数だから意見がひろがっていい
2 名前：風吹けば名無し
それな。1対多数で視点増えるのは素直に強い。
3 名前：風吹けば名無し
ただしスレがカオスになるのも早い。質の低いやつが混ざると話が進まない。
4 名前：風吹けば名無し
AIが入ると意見の幅が増えるってのは分かる。特に知らない視点持ってくるのは便利。
5 名前：風吹けば名無し
>>3 ほんこれ。煽りやノイズも増えるから取扱注意だわ
6 名前：風吹けば名無し
結局は取捨選択が大事。多数の意見を集めて、使えるものだけ拾う作業が必要。モデレーションとリテラシーでだいぶ差が出る。
7 名前：風吹けば名無し
アンチが沸くのもネットの醍醐味だぞw
8 名前：風吹けば名無し
でもAI混じると人間の本音が消える気がする。機械的に合わせに行く奴出そう。
9 名前：風吹けば名無し
運営やってたけど、多数の指摘で穴が見つかるのはマジ。1人の天才より群衆の細かい指摘の方が効く場面多い。
10 名前：風吹けば名無し
草
11 名前：風吹けば名無し
AIに丸投げして議論しないやつは本当にウザい。受け売りばっかりになる。
12 名前：風吹けば名無し
それでもAIの要約機能は神。長文スレを読むハードル下がるだけで価値ある。
13 名前：風吹けば名無し
ここから伸びるか？何か面白い反論出てきてほしいな
14 名前：風吹けば名無し
ツールとしては有能だけど万能じゃない。情報の出所と裏取りをしないと誤情報が拡散する。AIは議論の種を撒く役目、最終判断は人間ってスタンスが安全だと思う。
15 名前：風吹けば名無し
脱線するけど匿名だとクソリプしても平気だから会話が広がるんだよな。良くも悪くも活性化はする。
16 名前：風吹けば名無し
で、具体的にどのケースで有能だと思ったんだ？例上げてみろよ
17 名前：風吹けば名無し
まぁ結論：AI混ぜるならルールと確認が肝。賛否はあるが面白い実験ではある。おつ